iFixit、マクドナルドのアイスクリームマシンを解体、DMCA免除を要求
ケビン・パーディ - 2023年8月29日午後8時08分(協定世界時)
マクドナルドのソフトクリームマシンは定期的に壊れていますが、それはあなたの認識だけではありません。 修理ベンダーであり提唱者である iFixit がこの問題に関するビデオを撮影していたとき、追跡マップ McBroken をチェックしたところ、ニューヨーク州のマシンの 34 パーセントが動作不能であると報告されていることがわかりました。 これを書いている現在、全国の壊れたマシンの数は 14% をわずかに上回っています。
国内の半冷凍乳脂肪インフラを改善するために、iFixit は 2 つのことを行いました。 404メディアが最初に報じたように、その1つは、利益団体パブリック・ナレッジと協力して、マクドナルドのアイスクリームマシンやその他の産業用厨房機器などの業務用機器を、第2条に基づく報復を恐れることなく修理できる免除を著作権局に請願することである。 DMCA の 1201。
もう 1 つは、マクドナルドのフランチャイズで使用されているテイラー アイスクリーム マシンの 1 つを入手し、分解して、どうしてこれほど信頼性が低いのか驚くことです。
上の iFixit 分解ビデオでは、Shahram Mokhtari 氏が Taylor C709 ソフト サーブ フリーザーを起動し、その後 4 時間のウォームアップ サイクル中に「エラーに次ぐエラー」が発生しましたが、ウォームアップ サイクルははるかに長く続きました。 Taylor 社は、利益の 25% をサービス コールで稼いでおり、サービス 15 分あたり 350 ドルの料金を請求しているとされていることに注目すると、たとえマニュアルが手元にあったとしても、エラー コードがわかりにくいのは、「修理する権利の問題のようだ」と Mokhtari 氏は言います。
ある小さな会社は以前、壊れて解読不能なテイラーマシンの過剰に対処しようとしていたが、その努力のために正当に排斥された。 Raspberry Pi をベースにした Kytch は、マクドナルドのフランチャイズ加盟店にマシンの動作と故障の両方に関する洞察を提供しました。 また、重大ではないエラーによりマシンの動作を妨げるロックをオーバーライドする可能性もあります。
伝えられるところによると、テイラー社はマクドナルド社とマシンのメンテナンスに関して独占契約を結んでいるとされているが、キッチの使用を契約無効、フランチャイズ終了の問題とするべく迅速に動いた。 Wiredが報じたように、この物語は、テイラーの競合製品の開発、証拠開示メールの暴露、9億ドルのキッチ訴訟など、いくつかの興味深い展開を経た。
Public KnowledgeとiFixitは、Taylorのマシンなどの商用機器のデジタルセキュリティ対策を回避することは違法ではないと主張する請願書を著作権局に提出した。 この嘆願書では、修理バイパスを提供すべきシステムの例として、自動化された建物管理システムも挙げています。
パブリック・ナレッジの政策顧問キャスリーン・バーク氏は声明で、「原則として、著作権は、そのデバイスが消費者用か商業用かに関係なく、所有するデバイスを修理することを妨げるべきではない」と述べた。 「この原則がまだ法律に恒久的に組み込まれていないという事実は、私たちの著作権システムが平均的なマクドナルドのアイスクリームマシンと同じくらいマクブロークンであることを示しています。」 (パブリックナレッジによってリンクが追加されました。)
勇敢なマクドナルドのフランチャイズ加盟者にとって、実際にその機械にアクセスできれば、自分の機械を修理するのはどれほど簡単でしょうか? この機械は、コンプレッサー (ただし、家庭用冷蔵庫の何倍もの電力があります)、モーター、ベルト、撹拌ビン、3 つのプリント基板と電源リレー、分注撹拌器、およびディスプレイで構成されています。 iFixitによれば、繰り返し使用すると過熱する傾向と、サイクルが狂うたびにシャットダウンするプログラムを除いて、この速度で故障する特別な理由はないという。 内部で何が起こっているかをより詳しく読むことができれば、サービスの稼働時間の向上に大いに役立つようです。
iFixitは、たとえ著作権局が修理の免除を認めたとしても、アイスクリームマシンの限界を超えてハッキングする方法を見つけられるのは個々のアイスクリームマシンの所有者だけになるだろうと指摘している。 ソフトウェアや Kytch のようなツールを配布するには、DMCA 自体のセクション 1201 を変更する必要があります。 iFixitはその目的のために、議員らと協力して今年議会に修理自由法を再提出する予定だ。